九游体育9GameSports中国官网 80亿追债始末: 中信银行与龙光控股的恩仇纠葛


作家 | 刘银平
起头 | 独角金融
一纸仲裁书,撕开了中信银行(601998.SH)与已往“地王”之间长达数年的信贷纠葛。
米兰体育MiLan(中国)官网首页3月至4月,中信银行在一个月内两次对粤系房企深圳市龙光控股有限公司(简称“龙光控股”)拿起仲裁,共计追索本金80.64亿元。这不是一笔少量目——它相配于中信银行2025年归母净利润的11.42%。
80亿的背后,是龙光控股415.81亿元的过时债务,是一家曾怒斥深圳楼市的“地产黑马”的急速滑落,亦然一家十万亿级股份行在对公信贷业务上蕴蓄的风险敞口。
1
龙光控股415亿债务从何而来?
中信银行向龙光控股发出追债“组合拳”。3月19日,第一拳落下:龙光控股下属公司被中信银行拿起仲裁,波及本金约36.99亿元。4月20日,第二拳紧随其后:中信银行深圳分行再度发轫,追索本金43.65亿元。
短短一个月,中信银行整个向龙光控股追索本金高达80.64亿元本金,这还不算利息和失约金。
而字据债务东谈主龙光控股5月11日发布的公告,适度4月30日,公司及下属子公司未偿债务高达415.81亿元,债务类型隐敝银行贷款、相信贷款、资产撑捏单子等多个品种,债权东谈主包括银行、相信公司及公开市集债券捏有东谈主。
在此之前,龙光控股已被多家金融机构讨帐。在上述公告中,龙光控股还提到,名目公司温州骏绅房地产开荒有限公司,被贷款方中原银行(600015.SH)温州瓯海支行拿告状讼,催讨融成本金余额8.46亿元及利息、失约金。2024年7月,中信相信因金交融同纠纷央求对龙光控股强制试验,试验办法金额约52.71亿元。
2025年7月龙光集团(3380.HK)败露,其全资子公司龙光控股境内21笔公开市集债券及资产撑捏证券已参预重组圭臬,波及未偿本金约219.62亿元,捏有东谈主多为机构投资者。
字据天眼查不统统统计,咫尺龙光控股看成被告的案件多达281件,涉案金额共269.72亿元,其中交通银行(601328.SH)、中国银行(601988.SH)、民生银行(600016.SH)看成原告的案件金额均在6亿元以上,工商银行(601398.SH)、农业银行(601288.SH)、浙商银行(601916.SH)、浦发银行(600000.SH)等大中型银行也在追债东谈主行列。

图源:罐头图库
龙光控股多量债务从何而来?
龙光控股曾是深圳楼市风头无两的“地王专科户”。龙光集团由潮汕商东谈主纪海鹏自1996年创立以来,短短六七年间便在深圳龙华、光明抢下多宗“地王”,一度被称为深圳原土“地产黑马”,龙光集团于2013年在港交所上市。
踏着行业上行春风,龙光销售额从2014年的133.5亿元飙升至2021年的1402亿元,跨入千亿房企行列。2020年齿海鹏家眷钞票达670亿元,位列胡润百富榜第56位。
这一膨胀模式的底层逻辑,是高杠杆、高盘活——通过公开市集“招拍挂”高价拿地,快速开荒销售,回笼资金后再拿新地。但在这一轮回中,房企对银行信贷和预售资金的依赖度极高。
窜改点出咫尺2021年下半年。跟着房地产调控政策收紧,融资渠谈收窄、销售回款暴减,龙光集团从2022年起迟缓堕入流动性危急。2022年8月,龙光集团晓谕暂停支付境外好意思元债利息。2025年全年,龙光集团未通过公开市集“招拍挂”时势取得任何新名目,膨胀绝对停滞。
在此布景下,龙光控股的债务过时界限从2025岁首的不及200亿元,一起攀升至2026年4月的415.81亿元。
2
中信银行80亿追债背后,
风控防地是否失守?
中信银行80.64亿元的追索金额,在龙光控股整个公开败露的债权东谈主中位居首位,该金额占其全部未偿债务界限的近20%。
中信银行对龙光控股的部分授信,或与“龙光前海天境花圃”名目关系。2020年5月,龙光以115.9亿元高价拿下位于前海前湾片区中枢区的这块地之后马上动工,龙光骏荣为名目开荒商,中海监理为第三方监理机构。
2020年11月,龙光骏荣、中海监理、中信银行深圳分行三方将强了《预售款监管条约书》。这份条约的中枢内容,是明确预售资金的流向与管控机制。字据条约商定,中信银行深圳分行看成监管银行,负责对名目预售资金进行专户治理;中海监理看成疏淡的第三方监理机构,负责字据工程实质进程,书面见知银行向开荒商划款。
可是,这谈被委托厚望的“防火墙”,自后却出现了裂痕。

图源:罐头图库
2021年1月28日,前海天境花圃开盘,1003套住宅,均价11.2万元/时时米,今日全部售罄,总货值逾100亿元。
多量资金涌入预售资金监管账户,按照监管条约,这笔钱应该被锁在账户里,由中信银行深圳分行动其“站岗巡视”——每一笔划转齐要有监理方的书面见知,每一笔支拨齐必须指向名目设立。但实质情况并非如斯。
2022年8月,一份由业主提供的带有深圳银保监局钤记的《银行保障行恶行动举报拜访倡导书》夸耀,中信银行深圳分行在前海龙光天境花圃名目预售监管资金中,存在预售资金被挪用的情况。
拜访夸耀,龙光骏荣向中信银行深圳分行提交拨付央求后,部分预售资金划转到龙光骏荣账户后,立时全部转回龙光控股在工商银行的账户。部分资金被用于送还中诚相信的关系贷款本息,与前海天境名目的工程设立毫无关系。
原深圳银保监局拜访认定,中信银行深圳分行在划转预售资金时,九游体育 - 九游9Game sports(中国)官网未按条款网罗施工斟酌、施工进程阐明等材料,未严格试验监管责任,存在“监管不审慎”行动。
这意味着,中信银行在两个要领上失守:一是在划款审批要领,莫得尽到材料审核的义务;二是在资金流出后,莫得对资金的实质流向进行灵验跟踪与管控。
还有一丝值得珍爱,中信银行深圳福华支行是前海天境名目的预售资金监管银行,在2021年11月之前,该行法定代表东谈主为刘艳,而刘艳同期担任深圳市龙光骏景房地产开荒有限公司董事,该公司为龙光集团旗下控股子公司。这一“兼职”情况激发了业主对其能否疏淡试验监管责任的质疑。
从中信银行连年被监管处罚的记载来看,信贷治理转折已非一日之寒。2023年11月,国度金融监督治理总局对中信银行开出共计2.25亿元的多量罚单,波及56项行恶违法事实,信贷领域是重灾地,其中包括违背集团授信关系章程,变成不良等。
2025年以来中信银行已被监管处罚超5000万元,波及违法行动中,信贷业务“三查”不审慎是最聚拢、最超越的问题。这些违法事项所表露的,大略恰是一套“重投放、轻治理”的信贷文化。
3
从“确权”到“变现”的漫漫长路
80.64亿元的追索,最终能收回些许?
从龙光控股的偿债智商来看,情况拆伙乐不雅。2025年公司营收57.46亿元,同比下落74.59%,净利润-32.66亿元,说合4年蚀本,蚀本总数达275.7亿元。集团层面蚀本界限更大,2025年龙光集团蚀本约48亿元。造血智商已基本丧失。

龙光控股事迹
此外,公司还存在现款流坚苦、王法案件捏续加多、中枢主体已被列为失信被试验东谈主并遴荐规章高破钞要领。龙光控股示意,公司货币资金减少,且受限资金多,偿债压力雄壮。
在此布景下,中信银行发起仲裁的紧要打算,并非短期现款回收,而是“确权”——通过法律阶梯锁定债权优先级,在龙光债务重组谈判中占据更有益的送还顺位。这是从“配合缓期”转向“主动保全”的战术调遣。
回收周期方面,辩论到龙光重组仍在进行中,且典质物处罚需进程复杂的王法圭臬,这很可能是一场捏续数年的拉锯战。
连年来,在房地产行业深度调遣的布景下,银行业广泛遴荐了压降房地产业贷款的审慎策略。2025年末,中信银行房地产业贷款余额 2974.53 亿元,占公司贷款的 9.03%,较上年末下落0.78 个百分点。不外房地产行业贷款不良率2.67%,同比上涨0.45个百分点,位列对公贷款各行业之首。

对公业务一直是中信银行的传统上风,孝敬了全行6成以上的利润。但在房地产行业深度调遣的布景下,这一“压舱石”业务也暴浮现脆弱的一面。80.64亿元的仲裁追索标明,即便在主动压降的布景下,历史留传的风险仍在捏续表露。淌若贷款“三查”流于相貌、资金监管缺位、风险偏好失衡,还是的优质客户也会变成千里重的背负。
就在龙光追债案发酵的同期,中信银行的高管团队近两年正经历较大调遣。
5月11日,中信银行公告称,赵元新的副行长任职履历已获监管核准,早在3月份其已担任党委委员。出身于1974年2月的他,普及旅途有着较着的“信贷”与“一线”标签。2005年加入中信银行以来已有21年,职业活命永恒扎根分行一线。2025年11月,赵元新调任总行授信试验部总司理,雅致参预总行中枢治理序列。
跟着赵元新接事,中信银行的副行长团队推论至6东谈主,高管团队进一步充盈。不外昨年12月原行长芦苇瞬息总结8个月之后便再度离任,于今董事长方合英代任已近半年,行长东谈主选仍未细目。

图源:罐头图库
从咫尺的高管团队来看,大部分有信贷或对公业务治理劝诫。
胡罡永恒负责中信银行风险治理体系,自2017年5月起担任副行长、风险总监,2025年辞去风险总监后陆续担任副行长。
金喜年2024年11月起担任总行授信试验部总司理,2025年4月起任党委通告,同庚8月雅致担任副行长,12月接过了胡罡兼任风险总监一职。
副行长谢志斌曾任总行法律保全部总司理、上海分行行长,担任副行长7年。贺劲松曾经任总行法律保全部总司理,历任成齐、上海、北京三大分行行长,一线治理劝诫丰富,2022年7月升任行长,从其公开行动来看,在银企策略取悦、供应链金融、科技金融方面积极推动,在对公贷款领域具有深厚的客户资源和业务拓展智商。
从高管履历来看,一系列东谈主事变阵背后,中信银行或意在强化风控、安稳对公。对公业务上风能否在东谈主事换防后得到进一步安详九游体育9GameSports中国官网,要津在于内控防地能否信得过筑牢、对公信贷能否扫尾庄重增长。这不仅决定着中信银行能否灵验躲避下一个“龙光案”的重演,更决定着其在十万亿资产界限之上,能否走得更稳、更远。